“疯狂的石头”，一部低成本（刘德华同学投的资）的国产影片今年夏天迅速得在网络上赢得了口碑，从而以小搏大，在全国范围内取得了不错的票房收入，并且培养起了一批疯狂的石头fan，占据着大大小小的电影论坛，宣传石头，捍卫石头。比如，几个星期来，水木电影版每天都是整屏整屏的石头，轻轻松送都能上个十大。
终于，昨天，我也跃跃欲试得看了这部电影。怎么说呢？是一部不错的国产影片，情节还算精彩，有些地方也颇搞笑。但是硬要说有多好看多出色，我觉得还远谈不上。不过，无论如何，这样的影片，对于在低谷中徘徊了很多年的中国电影来说，绝对是一个不错的尝试。对于非电影fan的普通观众来说，走进电影院花上100多分钟看上这样一部电影，也是非常对得起票价的。
说说疯狂的石头fan。我在水木电影版上看了若干天，不得不认同某些网友的说法，这段时间的电影版存在语言暴力。石头fan们，或者说石头这部电影的欣赏者们，在自己喜欢欣赏这部电影之余，还要在网络上捍卫这部电影，不允许听到反面意见。（就正如原来反“英雄”，反“埋伏”，反“无极”等等一样，为这些电影说上一两句好话就是在论坛上自讨苦吃）。
总结一下，经常出现的情形：
A: “石头”不就是借鉴（抄袭）Guy Ritchie的Snatch，和两杆老烟枪吗？
如果你说“抄袭”的话，石头fan马上就怒不可遏，什么话都可能招呼上来。你说“借鉴”的话，可能稍微客气一点，但是也免不了，说你看上几部西片就到这里“装x”。幸好，Guy Ritchie的电影我一部也没看过，另外另一部很多人说石头模仿了的电影“寻枪”我也没看过。即使如此，我看石头，也没有看出有多少桥段上的新意。如果石头fan非要和我谈什么石头的内涵，社会批判等等，我只能说，您这才是在“装x”。
B: 石头好笑在那里？我怎么不觉得好笑？
石头fan: 不是你的IQ有问题，就是你的EQ有问题。
石头fan: 你的智商还不足以欣赏石头
这类是纯粹人身攻击。
C: 石头看了一半就看不下去了
石头fan: 石头是要多看几遍的，我都看第三遍了。
D: 转载中青报的一篇文章：一块砸向国产电影尖利而疯狂的《石头》
石头fan: 本文贱且无聊。
石头fan: 标题和内容不符啊。内容是哪个DZ瞎写的？ (注：DZ = 低智)
说实话，这篇评论，除了倒数第二段有点记者本人的臆测之外，全文还是相当的中肯了，但是石头fan一样容不得。
一部电影就算真得是好到了完美的境界，难道就不允许别人不喜欢，提点反面意见？ 难道一听到了反面意见，就要表示不屑，甚至人身攻击？ 就算某些反面意见是偏颇的片面的，难道就可以人身攻击了？ 这不是语言暴力是什么？ 更何况“石头”这部电影离完美还遥远着呢。
行，论坛上是你们语言暴力控制范围，我的Blog总是我语言暴力控制的范围了吧，所以这几句牢骚就放倒这里发。自己的地盘自己作主。
最后补充一句，如果你对这种类型感兴趣的话，石头还是一部值得一看的影片的，不要因为被石头fan倒了胃口，就错过了真正的石头。
本文谢绝任何形式的转载。
Recent Comments